Pour ``search()``; oui pour le moment je suis obligé de faire deux recherches consécutives, c'est la seule manière de retourner un résultat correct, i.e retourner le contact "standalone" dont au moins un contact "attaché" match les critères de recherche.
Pour ``contact_type`` il est nécessaire dans l'interface, car il permet en alternance soit ``contact_id``, soit ``name``. (Ex depuis un partenaire de type "company", ajouter un contact => il te propose de choisir entre 'Standalone Contact' & 'Attached to an existing contact').
J'ai aussi fixé le bug rencontré par Olivier (olt) et ajouter la synchro du champs "Nom" & "Title".
Bonjour Martin,
l87: fixé
Pour ``search()``; oui pour le moment je suis obligé de faire deux recherches consécutives, c'est la seule manière de retourner un résultat correct, i.e retourner le contact "standalone" dont au moins un contact "attaché" match les critères de recherche.
Pour ``contact_type`` il est nécessaire dans l'interface, car il permet en alternance soit ``contact_id``, soit ``name``. (Ex depuis un partenaire de type "company", ajouter un contact => il te propose de choisir entre 'Standalone Contact' & 'Attached to an existing contact').
J'ai aussi fixé le bug rencontré par Olivier (olt) et ajouter la synchro du champs "Nom" & "Title".