Code review comment for lp:~nicolariolini/account-invoicing/add_module_account_payment_term_month

Revision history for this message
Nicola Riolini - Micronaet (nicolariolini) wrote :

Hi all,
my intention is XOR fileds, so mutually exclusive, I dont' like in this
case hide days if month is written or other attrs operation, this
because at start time user see all two fields so he thinks that both are
writable. I prefer a check to let choose the method, but I'm open to new
ideas :)
Thank Sergio for test and blueprinting.

On 04/06/2014 08:03, Lorenzo Battistini - Agile BG wrote:
> On 06/03/2014 10:35 PM, Sergio Corato wrote:
>> Hi Nicola, Lorenzo, Holger,
>> what about delete "commercial_month" field and put this code instead?
>> "if line.months != 0:"
>>
>> And in the view set the field "days" required if "months" if false and viceversa:
>>
>> <field name="months" attrs="{'required':[('days','=',False)]}"/>
>>
>> and
>>
>> <xpath expr="/form/group/group/field[@name='days']" position="attributes">
>> <attribute name="attrs">{'required':[('months','=',False)]}</attribute>
>> </xpath>
> Ciao Sergio,
>
> this means a user could fill both the 'months' and 'days' fields at the
> same time, despite they are mutually exclusive.
>
>

--
Micronaet e-mail <http://www.micronaet.it/>

nicola riolini
[area tecnica]

Concessionario Autorizzato Passepartout Mexal <http://www.micronaet.it/>
micronaet s.r.l.

sede operativa:
via iv novembre 264
25010 borgosatollo (bs)

tel./fax +39 030 2501517

Skype Status <skype:rn.micronaet?call> call me skype (utente skype:
rn.micronaet)

ATTENZIONE: Il contenuto di questo messaggio e rivolto unicamente alle
persone cui è indirizzato e può contenere informazioni la cui
riservatezza è tutelata legalmente. Ne sono vietati la riproduzione, la
diffusione e l'uso in mancanza di autorizzazione del destinatario. Se
l'avete ricevuto per errore vogliate eliminare il messaggio in modo
permanente e darcene cortesemente notizia. Analizzate sempre gli
allegati prima di aprirli.

« Back to merge proposal